[Könyvismertető] Lee Yeoryeong utolsó órája

Szoktam olvasni a Chosun Ilbo Kim Ji-su író Interstellar rovatát. A stílusa bensőséges és díszes, mégis mélységet és ízlést visz az interjúkba. I Lee-young professzor interjúját is az Interstellaron keresztül ismertem meg. De ez az interjú sokkal hosszabb és részletesebb, több napon át tartó anyagból egy egész könyv lett. Nagy örömmel vártam a könyv megjelenését.
 
I Lee-young professzor 1933-ban született, és a „Japán zsugorodási hajlama” című könyvével, valamint a ’88-as olimpián a görkorcsolyázó fiúk szerepeltetésére tett javaslatával szerzett hírnevet. Az 1990-es években kulturális miniszter is volt. Amikor hallottam, hogy a professzornak daganata van, elborzadtam. Már korábban elvesztette leányát, aki pap volt, és ő is daganatban halt meg. Tudomásom szerint ez a haláleset volt a fordulópont, amiért a korábban nem hívő professzor megtalálta a vallását és hitre tért.
 
Valójában ezt a könyvet nyugodtan tekinthetjük a halálról szóló diskurzusnak. Az „I Lee-young utolsó órái” című könyv témája a halál. Magam is, aki úgy éreztem, hogy soha nem fogok megöregedni, már a negyvenes éveim küszöbén járok, és egyre gyakrabban gondolkodom a halálon, vagy látok, hallok róla. Közben a professzor gondos szavai, mint a megtört tükör darabjai, a szívembe hatoltak, és visszatekintést engedtek a múltra. A jelenre és a jövőre is rálátást adtak.   

 
„Aki ír, az mindig veszít. Én mindig kiütéssel kaptam verést. Ezért írtam tovább. Ha tökéletes lett volna, és azt éreztem volna, hogy ezzel minden megvan, akkor nem írtam volna tovább. Richard Bach, a Sirály című könyv szerzője, miután megírta Jonathan életét, bedobta a tengerbe az írógépét. Azt jelentette, hogy ezzel vége van. ”
 
Én is, mint író, tökéletesen megértettem, hogy a professzor milyen érzésekkel mondja ezt. Aki mindig veszít, aki tudja, hogy soha nem lesz tökéletes, de mégis kénytelen a felszínre hozni a gondolatait. Olyan voltam, mint Kim Ji-su, aki az interjút készítette, és minden erőmmel arra törekedtem, hogy a professzor által elmondottakat valahogyan beépítsem magamba, és lapoztam tovább. Miért válik a legkisebb, legkézenfekvőbb kijelentése is olyan dologgá, amit érdemes újra és újra elgondolkodni?

 
„Ha a sors 7-et írt elő, akkor 3 a mi dolgunk. Ez a 3 a szabad akarat. Az Édenkertben, ahol minden adott volt, az a cselekedet, hogy a tiltott fáról ettek, akár ostobaság is volt, mégis az ember szabad akaratának megnyilvánulása. Ha az apja házában maradt volna, kényelmesen élt volna, de mégis elment, szenvedett és visszatért, mint a tékozló fiú… Akárhogy is, a visszatérés sorsa előre meg volt írva, de a távozó és a visszatérő tékozló fiú teljesen más ember. Így kell áldozni a megértésért, akár okos, akár buta, hogy megtalálja a valódi önmagát. Érted? Az ember olyan lény, aki csak akkor elégedett, ha a szabad akaratának köszönhetően számtalan örömöt és tragédiát megél. ”
 
Éppen ezért, mintha közvetlenül hallanám, a könyv hatására egy darabig a halálról gondolkodtam. Az, hogy a halál a legnagyobb élmény közepén van, már közhely, de manapság egyre gyakrabban érzem úgy, hogy a halál valóban csak egy papírlapnyi távolságra van, és a szívem megijed. Úgy gondolom, hogy a jövőben még több halálesetről fogunk hallani, ezért jó volt, ha legalább ezen a könyvön keresztül elgondolkodtam azon, hogy miként viszonyuljak a halálhoz és hogyan éljem az életemet.
 
Mindenesetre úgy tűnik, I Lee-young professzor kiváló példát mutat arra, hogy hogyan lehet jól megöregedni és jól meghalni. Bízom benne, hogy hátralevő napjai békések lesznek, és remélem, hogy valamikor majd a környezetemben élők, valamint a saját halálom is ilyen nyugodt lesz. 
 
 
※ A Naver Cafe Culturebloom https://cafe.naver.com/culturebloom/1377302 webhelyen kapott könyvet elolvastam, és őszintén írtam meg a véleményemet.